Endnu engang har et fremtrædende medlem af Dansk Folkeparti givet udtryk for det, man må betegne som værende partiets egentlige, dybereliggende ideologiske grundholdninger (i og med, at partiet gang på gang slår knuder på sig selv for
ikke at tage klart afstand). Og endnu engang er det ikke den danske presse (der formentlig har for travlt med at læse gamle bøger af bl.a. Diana Benneweis) der har gravet oplysningerne frem, men i stedet (som sædvanlig, fristes man til at sige)
Rune Engelbreth Larsen.
I sit ugebrev for uge 20, skriver DFs Martin Henriksen bl.a.
"I et af verdens mest veludviklede og tolerante samfund render mørke mænd rundt og terrorisere deres eget kød og blod i familiens og islams navn. Det er realiteterne i år 2006 og den ENESTE årsag til dette er den muslimske indvandring. Den ENESTE løsning på dette problem er hjemsendelser, stramninger og en jern hård linje overfor de muslimske mænd. Send mændene hjem til tortur og politisk forfølgelse og lad kvinderne opleve Vestens frihed… De vil takke danskerne for det, og de vil opdrage deres børn til et liv i frihed under ansvar. De vil lære friheden at kende og de vil elske den, som en mor elsker sit barn. De vil værdsætte friheden, som ingen dansk kvinde kan værdsætte den. De vil blive danske og deres børn vil blive det, men mændene… Hvis mændene ikke lægger deres ære bag sig, vil Danmark lægge mændene bag sig og vi vil frydes, når mændene udleveres til tortur og politisk forfølgelse. Det er det mindste vi kan gøre. Og til de undertrykte muslimske kvinder. Kæmp, dø om så det gælder. For det er ikke kun jeres liv, det er jeres døtres liv, det er jeres børnebørns liv."
fremhævelse med fed skrift er min
Martin Henriksen har naturligvis
straks trukket sine udtalelser tilbage, og Peter Skaarup har sør'me svinget sig helt op til at tale
med store bogstaver:
"Det dur ikke, at man som folketingsmedlem for Dansk Folkeparti siger det her". Nå ja,
business as usual - knap så store bogstaver... Hvad vi rent faktisk er vidne til, er Dansk Folkepartis
modus operandi. Man benytter sig af, at det bliver betragtet som
nok i sådanne situationer at trække udtalelsen tilbage og komme med en beklagelse. Imidlertid gør dette jo ikke udtalelsen usagt (eller i dette tilfælde uskrevet), og den bliver derfor stående som et skulderklap til den del af befolkningen der mener disse ting, i og med at det er
de facto gratis for politikere at komme med sådanne udtalelser (og her hjælper det naturligvis heller ikke, at f.eks. politiet har den absurde opfattelse, at politikere har
udvidet ytringsfrihed).
Og så nærmer vi os problemets egentlige kerne. Der findes i dette land en del pæne, almindelige mennesker, for hvem holdninger som Freverts og Henriksens ikke er fjerne. Mennesker for hvem indragelse af andres rettigheder er helt i orden, når blot der er tale om 'terrorrister'; for hvem Guantánamo-interneringen er en rimelig foranstaltning, hvis nu det er det der skal til, for at de kan nyde aftenskaffen i fred; for hvem tortur er i orden, når blot forbrydelsen subjektivt set er tilstrækkelig stor; for hvem det er helt naturligt at råbe
'ud med ham' hver gang de hører om en forbrydelse begået af en 'udlænding'; for hvem hævntørst snarere end humanisme er det rette grundlag for et retssystem. (Og bare for at opklare - nej
Hysselina1, det er ikke dig jeg taler om, der er et par af tillægsordene herover der
ikke passer på dig.)
Det er denne lille daglige fascisme, som man hyppigt støder på til familie-komsammen, på arbejdspladsen, i bussen og hvor man ellers færdes. Fra ellers rimelige, afbalancerede mennesker. Og det er naturligvis ikke rettet mod dig eller mig (ja måske nok mig - afhængig af hvor meget folk nu kender til mine holdninger og min gøren og laden), og naturligvis heller ikke Ali i kiosken nede på hjørnet. Man ønsker jo ikke at demontere vore elskede rettigheder. Blot... justere dem lidt, tilpasse dem til den virkelige verden, hvor terrorister venter under hver en seng, og hvor venstrefløjen gennem femtekolonne-aktivitet forsøger at undergrave vores samfund til gavn for disse terrorister. Argumentationen er gammel, enkelte termer er udskiftet.
Disse mennesker og deres holdninger gavnes hver eneste gang et medlem af regeringens støtteparti (eller måske nærmere: skyggeregeringen) slipper godt fra at udtale dette og hint fascistoidt. Og de slipper godt fra det præcis så længe som Anders Fogh vælger at frede skyggeregeringen fuldstændigt på alle punkter. Derfor vil den lille, daglige fascisme fortsætte med at udvikle sig, så længe Fogh-regeringen sidder med DF-skyggeregeringen som grundlag. Og - jo længere den sidder, jo tættere kommer vi så også på den egentlige fascisme - redskaberne er man ved at køre på plads, med f.eks. de nye "anti-terror" tiltag.
Så... V. Hvis du nu skulle være derude, så får vi muligvis snart brug for din hjælp.
1Hysselina er et uregistreret varemærke, tilhørende
Modspil, inc.
